“En    esa    interpretación    Ricoeur    (2004,    194) entiende que “cada nuevo edificio se inscribe en el espacio urbano como un relato en un medio de  intertextualidad. La  narratividad  impregna  más  directamente  aún  el  acto arquitectónico   en   cuanto   que   éste   se   determina   con relación  a  una  tradición  establecida  y  se  atreve  a  alternar innovación y repetición”. En este sentido, todavía sobre el concepto  del  espacio  practicado(...) y el concepto   aquí   problematizado, permite   “describir   la   ciudad   como   un   lugar   a   ser apropiado por el uso” (de Certeau, 1984,117). Por ejemplo, las  personas,  al  caminar  por  las  calles,  crean  textos  y construyen  sus  propios  significados,  y  estos  subvierten  la lógica y la justificación de los significados oficiales que les son atribuidos. 

Las ideas de narrativa y de construcción, en cuanto a aspectos arquitectónicos, requieren de una interpretación,  por  eso  cabe  resaltar  que  “la  ciudad  se  da al mismo tiempo al ver y al leer” (Ricoeur, 2007, 159). "

Corá, Pereira “Espacio habitado y espacio practicado. Leer la ciudad a partir de Ricoeur y de Certeau”  pp. 78 y 79. En Diálogos, (106), 75–90. Recuperado a partir de: https://revistas.upr.edu/index.php/dialogos/article/view/18324/15761